Saturday, April 30, 2011

选择问题

《温家宝访马记》
作者:温宏量
日期:2011年4月29日 傍晚 5点50分

在进入正文之前,我们先来看看几个问题。

问题一:为何温家宝总理访问马来西亚,布景板的华语翻译出现严重错误?

A)因为Google Translator在翻译马来文的时候出现严重的失误;

B)因为公务员当中没几个华人,特别是外交部;

C)因为马来西亚华人人才大多数都跑到外国去了,外交部有华人,却缺乏翻译方面的人才。

答案:除了A以外都正确,因为Google Translator的翻译至少还好过布景板上的翻译。

问题二:为何马来亚大学的提问哥陈劭康,想请教温家宝总理问题却不得要领?

A)因为他问的问题会导致温家宝总理面红耳赤,下不了台;

B)因为马来亚大学和马来西亚政府怕他问的问题会有损国誉 ;

C)因为马来亚大学校方要把马来亚大学好好包装,让温家宝总理对马来亚大学留下好印象,以便吸收更多来自中国的学生

D)因为马来亚大学觉得提问的反应太热烈,开放有限的名额,让提问哥陈劭康没机会提问;

E)马大校长要表示权威,显示出马大校长是很牛B的。

答案:除了D以外,其他的答案都是可以接受的答案。

问题三:温总理在访马期间,为什么劝告华人要支持首相纳吉的一个马来西亚政策?

A)因为中国和马来西亚是好兄弟,弟弟推行的政策,做哥哥的要好好支持;

B)因为政体类似,虽然中国是共产党一党专制,马来西亚是君主立宪,可是都是经典的你民我主政治形式(同类形式对的还有新加坡);

C)因为他希望海外的华人都乖乖做顺民,不要再产生更多的艾未未、刘晓波,还有1989年六四事件的一群学运领袖们;

D)因为他希望海外华人努力成为经济动物,赚大钱了记得回馈中国,尽量不要投身进入政治事务,免得生事,中国正忙着韬光养晦,没时间处理海外华人的种种难题。

答案:全都对

附加题:温家宝总统看到那个搞笑的布景板过后会有什么反应?

A)心想:马来西亚的相关部门果然都是无能者在把持着,看样子其他部门乃至整个国家也没好多少,这样子的话,要把东南亚变成自家后院就少了个麻烦了 ;

B)翻译的相关人氏,没学过中文?

C)真是个不错的笑话啊~

答案:虽然A是最佳答案,不过为了避免Ikut Suka Aku,你们就勉强把把答案改成B或者C吧。

27/4,温家宝访问马来西亚,当天一下飞机,来到现场,就看到这样的布景板,我实在不知道他心里是作何感想,就算纳吉千百个道歉,恐怕也没有办法厘清温总理心中的疑问。一个很简单的,中学2年级程度的马来文翻译成华文,真的那么难那么痛苦?那不成文法的句子,恐怕温总理在纳闷之余,应该也会当成是个国际笑话来看待吧。马来西亚外交部果然好样的,英文国语都没问题,就是翻译华语出问题,配合上面的几道题目,我想,个中缘由,就有衮衮诸公们去细细体会吧。

来到了马大,提问哥陈劭康一句“请温总理给我机会!”,就连温总理本身都愿意让他提问了,谁知道马大有关方面的人士乃至校长高尔贾斯蒙就是够牛B,老子说不准就不准,连温家宝一个大国总理都允准的事情,都有反驳的权利,看样子,这一个东道主还真他X的挺牛气的嘛。马大伟大,马大雄起!果然是世界上排名200开外的野鸡大学!实在是搞不清楚为什么一大堆人挤破头都要挤进这座所谓马来西亚历史最悠久,最富盛名的大学啊。实在是继吃煎饼的太空人、一个马来西亚、数不清的白象计划等之后的马来西亚之荣光啊!

刚刚说到马大这样的态度,不免让我想起了在本国发生的各种事件,似乎都成为了禁忌课题。你说中国六四、文革、刘晓波、艾未未是敏感课题,那么在马来西亚,不会沉的潜水艇,不会飞的直升机,某某党要的A式动作片拍摄,某国女人被仅限军方用的C4炸弹杀死,某在野党议员的秘书莫名其妙在注册结婚的前夕从某大厦自己跳下来,这些,不也一样是本国的敏感课题么?原来不止中国有大河蟹,马来西亚的河蟹也不遑多让。在这里要全请各位小心,一不小心,这只大河蟹的钳子就要来到你身前了,小心别被夹到啊,挺疼的呢。

温总理访马记,或许各位主角们应该就是这样的感想:

温总理:马来西亚实在是一个令人感到开心的国家啊~

首相 :笑话就笑话吧,反正又不是第一次了,让各位开心一下也好,一个马来西亚啊~

马大校长:老子就是够牛B,中国总理允准的事情我都可以反驳,我就是强啊~

陈劭康:原来马来亚大学的大河蟹不仅仅是传说而已啊~

笔者:还好我不是马大生,这可是国家的荣誉,我怎么能够随意玷污啊~

后记:此篇若冒犯到马大的同学,我在此说声对不起,毕竟这只是我的小小发泄而已。


以上文章摘取于《当今大马》。


心声。。。

很有趣的选择题,但的确是个真心诚意的问答题。

Friday, April 29, 2011

真丢人脸

《问题真的在谷歌翻译吗?》
作者:看不顺眼
日期:2011年4月29日 傍晚 6点14分

马来西亚政府于2011年4月28日在布城首相署欢迎中国总理温家宝的官方访问,负责欢迎的官员在布城首相署前面摆了一个布景板,上面写着“Istiadat Sambutan Rasmi Sempena Lawatan Rasmi TYT Wen Jiabao Ke Malaysia”,中文的欢迎词却是“正式欢迎仪式,与他一起温家宝阁下的正式访问马来西亚”。对于这种水准的中文,据悉,连现场的华裔部长也感到错愕(http://www.malaysiakini.com/news/162677),难怪许多网民质疑政府官员使用谷歌翻译来闹笑话。

马来西亚华文教育在东南亚乃至全世界首屈一指,是除中国大陆、台湾、港澳地区以外唯一拥有小学、中学、大专完整华文教育体系的国家。根据教育部提供的资料,我们有华文小学1290所,华文独中60所,华文大专院校3所(南方学院、韩江学院、新纪元学院)。除此之外,还有153所国民小学提供交际华文课程,78所国民改制型中学设有华文必修课程,24所寄宿中学向马来学生提供华文课程,16所师范学院开办中小学中文教师培训课程,马来亚大学、博特拉大学、国民大学等国立大学也设有中文系,其中马来亚大学还设有中国问题研究所。全国目前就读华文人数超过20万人,加上以往的毕业生,我国懂中文的人口应该有上百万以上。

为什么在一个拥有上百万懂中文人口的国家,在一个如此重要的官方访问,却闹出让大马贻笑大方的错误?

许子根是槟城钟灵中学的毕业生,也担任温家宝访问全程的侍从部长;作为侍从部长,对于这一切的安排,他难道完全没有机会去复审吗?在闹了这一段笑话后,他只能建议官方禁用谷歌翻译(http://www.merdekareview.com/news/n/18100.html),可是,问题真的出现在谷歌翻译吗?布景板的历史图片也出错,在这张照片上,与第二任首相阿都拉萨握手的中共前领袖并非周恩来,而是“一名比较鲜少人知的中共前领袖”,这又怎样解释?莫非又是谷歌图片(Google Images)出错了?

别小看这小小一段插曲,其实它已经揭发了大马政府的一贯方针;如果连翻译布景板的欢迎词和布置照片这点小事都不让你做,那么国内其他种族还敢幻想那些政府机构、官联公司、政府基金、等等里面的高职了吗?你能想象有一天:

——国立大学校长的职位是以绩效来选拔吗?

——马来西亚国家银行(BSM)行长这职位是以绩效来选拔吗?

——马来西亚股票市场(Bursa Malaysia)总裁这职位是以绩效来选拔吗?

——马来西亚公积金(EPF)总裁这职位是以绩效来选拔吗?

——国库控股旗下的大官联公司,例如马资源(MRCB)、马国家能源公司(Tenaga Nasional)、马银行(Maybank)、马航(MAS)、普腾(Proton)、森达美(Sime Darby)、等等的执行长(CEO)职位是以绩效来选拔吗?

世界银行(World Bank)最新发布的报告显示,截至2010年为止,分散在外国的马来西亚人保守估计高达100万人,其中有三分一是受过高等教育的高技能人才。相关报告更进一步显示,马来西亚不仅面对人才大量外流,而且这些人才外流主要集中在五个国家,其中新加坡一国就独占54%的马来西亚人才(http://www.merdekareview.com/news/n/18091.html)。

这段新闻,当然不会出现在国内主流媒体,特别是巫统署理主席慕尤丁口中代表马来西亚人的《马来前锋报》。然而,世界银行的报告是不会令人意外的,美国驻马来西亚前大使约翰马洛特(John Malott)就曾在《华尔街日报》撰文,国阵政府设立专责吸引海外专才回归的马来西亚专才机构(Talent Corporation)都是由马来人领导,信托董事班底清一色马来人。

我相信,绝大多数的华人,是不会反对扶弱政策(Affirmative Action)的。而我相信,绝大多数的马来西亚人都看出,国阵政府执行的,根本不是什么扶弱政策,而是已经超越了宪法规定的特权政策。马来西亚这个国家没有一个土著或一个非土著的问题,只有一个大问题:一个极端种族主义政权在执行宪法以外的特权。

如果我们对这个国家还抱有希望的话,请大家在下一届大选,用选票将国阵送入历史。

以上文章摘取于《当今大马》。


心声。。。

通晓中文的人,请问你看得懂吗?我真的看不懂。

首相署迎接中国总理温家宝的布景板的中文欢迎词文字不通,简直是丢尽了大马人的脸,让国民蒙羞!

“我真的接受不到啰!”Sia sui!

Monday, April 18, 2011

道德沦陷

(中国‧北京18日讯)中国近日再掀食品安全问题高潮,中国总理温家宝直言,近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等恶性食品安全事件,显示中国人诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步!

新华社星期日报导,温家宝是在上週与国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时,发出这番感慨,显示中央政府对食品安全问题的重视。

温家宝说:“一个国家如果没有提高国民素质和道德的力量,绝不可能成为一个真正强大的国家,一个受人尊敬的国家。”

道德文化建设相比“短腿”

他同时表示,必须清醒看到,中国改革开放30年来,文化建设特別是道德文化建设与经济发展相比,“仍然是一条短腿”。

他强调,中国要在全社会大力加强道德文化建设,形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论气氛,希望从根本上铲除唯利是图、坑蒙拐骗以及贪赃枉法等丑恶和腐败行为。

为此,温家宝指示,要深化政治、经济、文化和司法体制改革,使有道德的企业和个人受到法律保护和社会尊重,使违法乱纪、道德败坏者受到法律的制裁和社会的唾弃。

同时,他也希望中国人能培育具有时代精神、自尊自信、深入人心的社会主义道德风尚。

“大智兴邦不过集眾思”
创造条件让人们讲真话

温家宝今次讲话的標题为《讲真话,察实情》,他引经据典,呼吁要创造条件让人们讲真话。

他在给已逝的老参事吕德润先生写信时,曾引用“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”这句名言。

上次座谈会,他曾强调“知无不言,言无不尽;言者无罪,闻者足戒”。今次座谈会上,他又表示,“贤路当广而不当狭,言路当开而不当塞”,鼓励人民讲真话。

温家宝引述古语说:“大智兴邦,不过集眾思”,朱熹说:“问渠哪得清如许,为有源头活水来”。

崇尚陈寅恪格言

他表示:“政府的政策要做到清明,符合实际,符合人民的意愿,就必须倾听来自人民的意见,集思广益。一个国家一个民族总要有一批心忧天下、勇於担当的人,总要有一批从容淡定、冷静思考的人,总要有一批刚直不阿、敢於直言的人。”

他还说,著名学者陈寅恪先生提倡的“独立之精神、自由之思想”,是他一生崇尚的格言,做学术、研究的知识阶层应该不怕牺牲,独立思考。


以上新闻摘取于《星洲日报》。


心声。。。

“政府的政策要做到清明,符合实际,符合人民的意愿,就必须倾听来自人民的意见,集思广益。”

我国的政府官员们,你们从中国领导人的谈话里学习了什么?

Friday, April 15, 2011

从我开始

近期听到很多人将这一次2011年3月11日,日本面对大地震、大海啸、核辐射三合一的灾难归咎于二次大战,日本帝国大屠杀的报应,你认同吗?

那么2004年12月26日,印尼苏门答腊北部大地震,所引发的印度洋大海啸,那些遇难者多达23万人,还有2008年5月12日,中国四川大地震,那些牺牲者近7万人,接着2010年1月12日,海地地震,10万人被活埋,他们又犯了何错?可否套上报应给他们吗?

随便套上“报应”这个字眼给那些遇难者,是很不负责任,不但没有同情心,而且还有幸灾乐祸之嫌,更本没有人道可言。这全是因为本身的偏见而已。天灾不得由我们预测,任谁也不想它发生。既然发生了这不幸事件,身为人类就要守护相助,互相支持,而非互相仇视,落井下石。

国与国之间的冲突,最大的祸首是领导人的问题,接着是国家政策。那些领导层是好战、自我主义者,还是包容、和平倡导者?那么这个国家就会迈向战争窘境还是和平繁荣的命运。

人与人之所以仇恨,最根本的原因是思维上对立,接着是文化背景。试问自己在想要对方了解、尊重自己的同时,自己是否也一样的想过要了解、尊重对方?

我想对话是唯一的途径。诚恳的对话,不但能拉近彼此之间的距离,而且还能助长彼此之间的信任和了解。接着就是推进文化交流,让大家互相的学习和认识。随着就是找出大家共同的目标,身为人类、地球的一份子,能为这个大家庭贡献什么?我始终相信和平是先从自已的生活上开始。要实践与否也是掌握在自己的手里。

Wednesday, April 13, 2011

色衰盖悔

原来我国的政坛竞选文化。。。一是大派糖果收买人心,二是人身攻击侵犯私隐。而不是论战国家政策、治国理念。这就是“Malaysia Boleh”的精神。。。真“色衰”!

平时你的诉求就当是耳边风,说多一点就喊捉人。看到对手出色政绩就绞尽脑汁,用尽不当手段拉对方下马,好让自己出位站上风。而不是对国家政策取利去弊,自我检讨治国理念。这就是“Satu Malaysia”的精神。。。真“盖悔”!

如果严格来说,一个信仰者,实践着它的教义,如有以上的言行举止,真的确是天地不容!

Tuesday, April 5, 2011

一些感叹

从最近我国的一些大件事新闻,如果你有跟进一些,然后做一些分析,真的让人耳目一新。原来我国的政客是如此荒唐、无聊加无能。整天忙于人身攻击,不然就是忙于掩饰,还有忙于做些无谓的言论,互相包庇。更本就是为了自己的利益着想而已,简直是浪费国民的资源,那里还说得上是惠民利国呢?对民不善,对国不利,这些人,严格来说就是叛徒一名,必堕入红莲地狱。

当务之急,就是如何搞好我国经济,除了加强基本建设,还有实践平等、互惠互利政策,最重要还是让国民团结一致,共识前进,好让我国能在竞争的市场上杀出重围。我国拥有天时与地利,只感叹缺乏人和。真让人质疑那些政客的素质和专业。可悲!可悲!

马丁.路德说过,“一个国家的强盛,不在于国度的殷实,城堡的坚固,或公共设施的华丽,而在于公民的素质和所受的教育,以及人民远见的卓识和品德的高下。”