黑色历史

《国阵的历史这样写》
作者：邓晓璇
日期：2009年5月8日 上午11点57分

数天前，中国刚刚庆祝五四运动90周年纪念，这是影响着东南亚华人的一段历史，在马来西亚这个常被誉为“华文教育体系相当完善”的国家，却几乎渐渐被遗忘，反而是新加坡外交部长杨荣文准将为五四运动发表了一篇评论。当时的中国知识分子、工商业走上街头，反抗列强所加诸的不平等条约，其精神意义：爱国、进步、民主、科学感染了整个年代，偶尔读及那个时代的学人思想著作，依然能有发现新知的激动。

过去三个月，从发生在我国霹雳州的事件，再追溯五四运动提倡的“爱国、进步、民主、科学”的精神，感觉是既熟悉却又遥不可及、既陌生却又似曾相似。国人看到了爱国人士、希望国家进步的人士、崇尚民主的人士以及追求科学真理、法治公义的人士，是如何遭受国阵极权人士的强行打压。

对于霹雳州在2009年2月5日之后的一切，有人说，我国人民太温和、反抗无力，若在其他国家，早就发动街头万人大集会了；也有人说，若是成千上万人民组成黑衫军涌上街头，震一震国阵的威风，警察又能奈我如何？这可说与新首相纳吉作风给人民的印象有关，从纳吉包容群众集会的程度，可以探测他对异议的包容度；有了国家合法的暴力单位――警察――为国阵精心设计的一切防制机关，黑衫军街头万人大集会始终没有在马来西亚发生。

话说回来，不久前，马华公会国中历史课检讨负责人卢诚国重提国中历史教科书多处不详、不明、不白、不清、不楚之处。无奈，副首相兼教育部长慕尤丁却泼了一盆冻水，表示无法认同修改历史教科书的内容，还强调历史是铁一般的事实，无法再创造。

慕尤丁还似是而非地强调：“历史是经由众人见证，因此历史教科书内容很可能只会定期更新，但却不能再造历史。”

历史是由胜利者所写

常言道：历史是由胜利者所写，我试图从卢诚国罗列的中学历史课本狭隘的世界观、不完整、不客观的历史轨迹，回想霹雳州过去三个月发生的一切事情，想像一下若干年后，国阵会如何撰写这段历史：

中四历史课本总共10章――有5章、97页从各个角度谈回教历史，只用大约100个字谈儒家，用大约153个字谈道教；旧课本分别用大约330个字谈儒家，用220个字谈道教。这本课本有提到兴都教和佛教，不过提及基督教微不足道，只有208个字。

国阵的历史：“民联只会谈民主，可是他们根本不愿意尊重少数服从多数的游戏规划。民联三名议员发现与国阵为友的好处之后，退出民联；因此国阵议员人数比他们多的情况下，他们却不服输。自从 2月5日国阵重夺政权后，还在霹雳州策划一系列劳民伤财的小动作，以致民怨四起。”

中三历史课本（第4 章，第111页）――内容引述2003年出版的一本书，指第一任首相东姑阿都拉曼说过：“这片国土是马来人的，应该归还给马来人。”（Negeri ini terima daripada Melayu,makapatutlah diserah balik kepada Melayu.）

国阵的历史：“2009年5月5日，反政府分子黄进发与一班企图危害国家安全的人竟然发起‘一个黑色马来西亚’运动，煽动人民在5月7日齐穿黑衣，企图破坏国家社会安宁；因此，为了避免这些人破坏警察维护社会治安的努力，警察决定将黄进发铐上手铐，也将其他人关起来，不让他们胡作非为。”
中五历史课本（第8章，第212页）――作者诠释国家原则时，加插了一句话：君主是土著特权的保卫者（Raja sebagai symbol penyatuan rakyat dan pelindung hak intimewaperibumi。）

国阵的历史：“2009年5月7日，国阵与民联在霹雳州立法议会对峙，由于民联议员不愿面对现实、无理取闹、没教养，我们唯有跳过正常的州议会程序，在统治者未发表御词之前，冒着被人民辱骂的危险，将他的麦克风消音，以防止他发表危害马来人主权及对统治者不敬的言论。

我们动议撤换议长，谁知道西华古玛竟然霸着议长的位子，宁愿忍尿八小时也不走开；我们只好叫议会卫士把他拖出去，才成功了保住马来人主权在霹雳州的政治地位。吾王万岁，不谈政治，只谈经济。”

历史课本丢到资源回收站

我感到很纳闷，如此明目张胆地操纵司法、立法、行政机关换来政权，敢问国家领导人：你要马来西亚的历史教科书写什么？你要如何解释三权分立？你要如何解释君主立宪制？

历史，若总是被一小撮人垄断，就会变得具误导性、可笑。就像我看到那些赞颂尊贵的新首相纳吉伟大的“一个马来西亚”宏愿的文章时，全身会起鸡皮疙瘩那样。我们不仅要换掉控制历史教科书的人，还要让更多人参与写历史，才能拼写出一本接近史实的教科书。

日后，大家若真的发现历史课本与本文所想像的“国阵的历史”有雷同之处，请记得，把它丢到再循环资源回收站，别让它防碍你的胃口、荼毒孩子的思想。

以上文章摘取于《独立新闻在线》。

心声。。。

历史就是实事的记载，记载一切所发生的实事。为了隐瞒实事，随便删改历史，颠倒黑白，也许字目上能达到颠倒是非的效果，但实事就是实事，发生了的实事是无法改变的。历史也告诫我们，那些为了己身利益，而意图本末倒置的都不会有好结果。