《问题真的在谷歌翻译吗？》
作者：看不顺眼
日期：2011年4月29日 傍晚 6点14分
马来西亚政府于2011年4月28日在布城首相署欢迎中国总理温家宝的官方访问，负责欢迎的官员在布城首相署前面摆了一个布景板，上面写着“Istiadat Sambutan Rasmi Sempena Lawatan Rasmi TYT Wen Jiabao Ke Malaysia”，中文的欢迎词却是“正式欢迎仪式，与他一起温家宝阁下的正式访问马来西亚”。对于这种水准的中文，据悉，连现场的华裔部长也感到错愕（http://www.malaysiakini.com/news/162677），难怪许多网民质疑政府官员使用谷歌翻译来闹笑话。
马来西亚华文教育在东南亚乃至全世界首屈一指，是除中国大陆、台湾、港澳地区以外唯一拥有小学、中学、大专完整华文教育体系的国家。根据教育部提供的资料，我们有华文小学1290所，华文独中60所，华文大专院校3所（南方学院、韩江学院、新纪元学院）。除此之外，还有153所国民小学提供交际华文课程，78所国民改制型中学设有华文必修课程，24所寄宿中学向马来学生提供华文课程，16所师范学院开办中小学中文教师培训课程，马来亚大学、博特拉大学、国民大学等国立大学也设有中文系，其中马来亚大学还设有中国问题研究所。全国目前就读华文人数超过20万人，加上以往的毕业生，我国懂中文的人口应该有上百万以上。
为什么在一个拥有上百万懂中文人口的国家，在一个如此重要的官方访问，却闹出让大马贻笑大方的错误？
许子根是槟城钟灵中学的毕业生，也担任温家宝访问全程的侍从部长；作为侍从部长，对于这一切的安排，他难道完全没有机会去复审吗？在闹了这一段笑话后，他只能建议官方禁用谷歌翻译（http://www.merdekareview.com/news/n/18100.html），可是，问题真的出现在谷歌翻译吗？布景板的历史图片也出错，在这张照片上，与第二任首相阿都拉萨握手的中共前领袖并非周恩来，而是“一名比较鲜少人知的中共前领袖”，这又怎样解释？莫非又是谷歌图片（Google Images）出错了？
别小看这小小一段插曲，其实它已经揭发了大马政府的一贯方针；如果连翻译布景板的欢迎词和布置照片这点小事都不让你做，那么国内其他种族还敢幻想那些政府机构、官联公司、政府基金、等等里面的高职了吗？你能想象有一天：
——国立大学校长的职位是以绩效来选拔吗？
——马来西亚国家银行（BSM）行长这职位是以绩效来选拔吗？
——马来西亚股票市场（Bursa Malaysia）总裁这职位是以绩效来选拔吗？
——马来西亚公积金（EPF）总裁这职位是以绩效来选拔吗？
——国库控股旗下的大官联公司，例如马资源(MRCB)、马国家能源公司(Tenaga Nasional)、马银行(Maybank)、马航(MAS)、普腾（Proton）、森达美（Sime Darby）、等等的执行长（CEO）职位是以绩效来选拔吗？
世界银行（World Bank）最新发布的报告显示，截至2010年为止，分散在外国的马来西亚人保守估计高达100万人，其中有三分一是受过高等教育的高技能人才。相关报告更进一步显示，马来西亚不仅面对人才大量外流，而且这些人才外流主要集中在五个国家，其中新加坡一国就独占54%的马来西亚人才（http://www.merdekareview.com/news/n/18091.html）。
这段新闻，当然不会出现在国内主流媒体，特别是巫统署理主席慕尤丁口中代表马来西亚人的《马来前锋报》。然而，世界银行的报告是不会令人意外的，美国驻马来西亚前大使约翰马洛特（John Malott）就曾在《华尔街日报》撰文，国阵政府设立专责吸引海外专才回归的马来西亚专才机构（Talent Corporation）都是由马来人领导，信托董事班底清一色马来人。
我相信，绝大多数的华人，是不会反对扶弱政策（Affirmative Action）的。而我相信，绝大多数的马来西亚人都看出，国阵政府执行的，根本不是什么扶弱政策，而是已经超越了宪法规定的特权政策。马来西亚这个国家没有一个土著或一个非土著的问题，只有一个大问题：一个极端种族主义政权在执行宪法以外的特权。
如果我们对这个国家还抱有希望的话，请大家在下一届大选，用选票将国阵送入历史。
以上文章摘取于《当今大马》。
心声。。。
通晓中文的人，请问你看得懂吗？我真的看不懂。
首相署迎接中国总理温家宝的布景板的中文欢迎词文字不通，简直是丢尽了大马人的脸，让国民蒙羞！
“我真的接受不到啰！”Sia sui！
Friday, April 29, 2011
Monday, April 18, 2011
道德沦陷
（中国‧北京18日讯）中国近日再掀食品安全问题高潮，中国总理温家宝直言，近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等恶性食品安全事件，显示中国人诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步！
新华社星期日报导，温家宝是在上週与国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时，发出这番感慨，显示中央政府对食品安全问题的重视。
温家宝说：“一个国家如果没有提高国民素质和道德的力量，绝不可能成为一个真正强大的国家，一个受人尊敬的国家。”
道德文化建设相比“短腿”
他同时表示，必须清醒看到，中国改革开放30年来，文化建设特別是道德文化建设与经济发展相比，“仍然是一条短腿”。
他强调，中国要在全社会大力加强道德文化建设，形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论气氛，希望从根本上铲除唯利是图、坑蒙拐骗以及贪赃枉法等丑恶和腐败行为。
为此，温家宝指示，要深化政治、经济、文化和司法体制改革，使有道德的企业和个人受到法律保护和社会尊重，使违法乱纪、道德败坏者受到法律的制裁和社会的唾弃。
同时，他也希望中国人能培育具有时代精神、自尊自信、深入人心的社会主义道德风尚。
“大智兴邦不过集眾思”
创造条件让人们讲真话
温家宝今次讲话的標题为《讲真话，察实情》，他引经据典，呼吁要创造条件让人们讲真话。
他在给已逝的老参事吕德润先生写信时，曾引用“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”这句名言。
上次座谈会，他曾强调“知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒”。今次座谈会上，他又表示，“贤路当广而不当狭，言路当开而不当塞”，鼓励人民讲真话。
温家宝引述古语说：“大智兴邦，不过集眾思”，朱熹说：“问渠哪得清如许，为有源头活水来”。
崇尚陈寅恪格言
他表示：“政府的政策要做到清明，符合实际，符合人民的意愿，就必须倾听来自人民的意见，集思广益。一个国家一个民族总要有一批心忧天下、勇於担当的人，总要有一批从容淡定、冷静思考的人，总要有一批刚直不阿、敢於直言的人。”
他还说，著名学者陈寅恪先生提倡的“独立之精神、自由之思想”，是他一生崇尚的格言，做学术、研究的知识阶层应该不怕牺牲，独立思考。
以上新闻摘取于《星洲日报》。
心声。。。
“政府的政策要做到清明，符合实际，符合人民的意愿，就必须倾听来自人民的意见，集思广益。”
我国的政府官员们，你们从中国领导人的谈话里学习了什么？
新华社星期日报导，温家宝是在上週与国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时，发出这番感慨，显示中央政府对食品安全问题的重视。
温家宝说：“一个国家如果没有提高国民素质和道德的力量，绝不可能成为一个真正强大的国家，一个受人尊敬的国家。”
道德文化建设相比“短腿”
他同时表示，必须清醒看到，中国改革开放30年来，文化建设特別是道德文化建设与经济发展相比，“仍然是一条短腿”。
他强调，中国要在全社会大力加强道德文化建设，形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论气氛，希望从根本上铲除唯利是图、坑蒙拐骗以及贪赃枉法等丑恶和腐败行为。
为此，温家宝指示，要深化政治、经济、文化和司法体制改革，使有道德的企业和个人受到法律保护和社会尊重，使违法乱纪、道德败坏者受到法律的制裁和社会的唾弃。
同时，他也希望中国人能培育具有时代精神、自尊自信、深入人心的社会主义道德风尚。
“大智兴邦不过集眾思”
创造条件让人们讲真话
温家宝今次讲话的標题为《讲真话，察实情》，他引经据典，呼吁要创造条件让人们讲真话。
他在给已逝的老参事吕德润先生写信时，曾引用“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”这句名言。
上次座谈会，他曾强调“知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒”。今次座谈会上，他又表示，“贤路当广而不当狭，言路当开而不当塞”，鼓励人民讲真话。
温家宝引述古语说：“大智兴邦，不过集眾思”，朱熹说：“问渠哪得清如许，为有源头活水来”。
崇尚陈寅恪格言
他表示：“政府的政策要做到清明，符合实际，符合人民的意愿，就必须倾听来自人民的意见，集思广益。一个国家一个民族总要有一批心忧天下、勇於担当的人，总要有一批从容淡定、冷静思考的人，总要有一批刚直不阿、敢於直言的人。”
他还说，著名学者陈寅恪先生提倡的“独立之精神、自由之思想”，是他一生崇尚的格言，做学术、研究的知识阶层应该不怕牺牲，独立思考。
以上新闻摘取于《星洲日报》。
心声。。。
“政府的政策要做到清明，符合实际，符合人民的意愿，就必须倾听来自人民的意见，集思广益。”
我国的政府官员们，你们从中国领导人的谈话里学习了什么？
Friday, April 15, 2011
从我开始
近期听到很多人将这一次2011年3月11日，日本面对大地震、大海啸、核辐射三合一的灾难归咎于二次大战，日本帝国大屠杀的报应，你认同吗？
那么2004年12月26日，印尼苏门答腊北部大地震，所引发的印度洋大海啸，那些遇难者多达23万人，还有2008年5月12日，中国四川大地震，那些牺牲者近7万人，接着2010年1月12日，海地地震，10万人被活埋，他们又犯了何错？可否套上报应给他们吗？
随便套上“报应”这个字眼给那些遇难者，是很不负责任，不但没有同情心，而且还有幸灾乐祸之嫌，更本没有人道可言。这全是因为本身的偏见而已。天灾不得由我们预测，任谁也不想它发生。既然发生了这不幸事件，身为人类就要守护相助，互相支持，而非互相仇视，落井下石。
国与国之间的冲突，最大的祸首是领导人的问题，接着是国家政策。那些领导层是好战、自我主义者，还是包容、和平倡导者？那么这个国家就会迈向战争窘境还是和平繁荣的命运。
人与人之所以仇恨，最根本的原因是思维上对立，接着是文化背景。试问自己在想要对方了解、尊重自己的同时，自己是否也一样的想过要了解、尊重对方？
我想对话是唯一的途径。诚恳的对话，不但能拉近彼此之间的距离，而且还能助长彼此之间的信任和了解。接着就是推进文化交流，让大家互相的学习和认识。随着就是找出大家共同的目标，身为人类、地球的一份子，能为这个大家庭贡献什么？我始终相信和平是先从自已的生活上开始。要实践与否也是掌握在自己的手里。
那么2004年12月26日，印尼苏门答腊北部大地震，所引发的印度洋大海啸，那些遇难者多达23万人，还有2008年5月12日，中国四川大地震，那些牺牲者近7万人，接着2010年1月12日，海地地震，10万人被活埋，他们又犯了何错？可否套上报应给他们吗？
随便套上“报应”这个字眼给那些遇难者，是很不负责任，不但没有同情心，而且还有幸灾乐祸之嫌，更本没有人道可言。这全是因为本身的偏见而已。天灾不得由我们预测，任谁也不想它发生。既然发生了这不幸事件，身为人类就要守护相助，互相支持，而非互相仇视，落井下石。
国与国之间的冲突，最大的祸首是领导人的问题，接着是国家政策。那些领导层是好战、自我主义者，还是包容、和平倡导者？那么这个国家就会迈向战争窘境还是和平繁荣的命运。
人与人之所以仇恨，最根本的原因是思维上对立，接着是文化背景。试问自己在想要对方了解、尊重自己的同时，自己是否也一样的想过要了解、尊重对方？
我想对话是唯一的途径。诚恳的对话，不但能拉近彼此之间的距离，而且还能助长彼此之间的信任和了解。接着就是推进文化交流，让大家互相的学习和认识。随着就是找出大家共同的目标，身为人类、地球的一份子，能为这个大家庭贡献什么？我始终相信和平是先从自已的生活上开始。要实践与否也是掌握在自己的手里。
Wednesday, April 13, 2011
色衰盖悔
原来我国的政坛竞选文化。。。一是大派糖果收买人心，二是人身攻击侵犯私隐。而不是论战国家政策、治国理念。这就是“Malaysia Boleh”的精神。。。真“色衰”！
平时你的诉求就当是耳边风，说多一点就喊捉人。看到对手出色政绩就绞尽脑汁，用尽不当手段拉对方下马，好让自己出位站上风。而不是对国家政策取利去弊，自我检讨治国理念。这就是“Satu Malaysia”的精神。。。真“盖悔”！
如果严格来说，一个信仰者，实践着它的教义，如有以上的言行举止，真的确是天地不容！
平时你的诉求就当是耳边风，说多一点就喊捉人。看到对手出色政绩就绞尽脑汁，用尽不当手段拉对方下马，好让自己出位站上风。而不是对国家政策取利去弊，自我检讨治国理念。这就是“Satu Malaysia”的精神。。。真“盖悔”！
如果严格来说，一个信仰者，实践着它的教义，如有以上的言行举止，真的确是天地不容！
Tuesday, April 5, 2011
一些感叹
从最近我国的一些大件事新闻，如果你有跟进一些，然后做一些分析，真的让人耳目一新。原来我国的政客是如此荒唐、无聊加无能。整天忙于人身攻击，不然就是忙于掩饰，还有忙于做些无谓的言论，互相包庇。更本就是为了自己的利益着想而已，简直是浪费国民的资源，那里还说得上是惠民利国呢？对民不善，对国不利，这些人，严格来说就是叛徒一名，必堕入红莲地狱。
当务之急，就是如何搞好我国经济，除了加强基本建设，还有实践平等、互惠互利政策，最重要还是让国民团结一致，共识前进，好让我国能在竞争的市场上杀出重围。我国拥有天时与地利，只感叹缺乏人和。真让人质疑那些政客的素质和专业。可悲！可悲！
马丁.路德说过，“一个国家的强盛，不在于国度的殷实，城堡的坚固，或公共设施的华丽，而在于公民的素质和所受的教育，以及人民远见的卓识和品德的高下。”
当务之急，就是如何搞好我国经济，除了加强基本建设，还有实践平等、互惠互利政策，最重要还是让国民团结一致，共识前进，好让我国能在竞争的市场上杀出重围。我国拥有天时与地利，只感叹缺乏人和。真让人质疑那些政客的素质和专业。可悲！可悲！
马丁.路德说过，“一个国家的强盛，不在于国度的殷实，城堡的坚固，或公共设施的华丽，而在于公民的素质和所受的教育，以及人民远见的卓识和品德的高下。”
Saturday, March 19, 2011
反对核电
《为何要反对核电厂？》
作者：陈键汉
日期：2011年3月19日 上午 9点43分
分享 101日本9级大地震并不是影响核电厂的主因，反之所引起的海啸才是罪魁祸首。海啸巨大的破坏力影响了反应堆里的结构，再加上后备冷却系统失灵，导致核辐未受控制而泄漏。这正好打击了大马政府欲兴建核电厂的意念，正确来说，是唤醒了人民的意识。
一般的平民百姓并没有核电这方面的专业知识，而且对其认知更是一窍不通。但是，无论站在政治，法律，逻辑，经济与需求的角度，我们都拥有许多扎实的理由拒绝核电厂。
政治与法律
大马原子能法律阐明，核电业者无须为天然灾害构成的任何损害负上责任。虽然早前曾兴建一座小型反应炉供试验用途，但大马可仍是一个零核经验的国家。副揆表示，大马需兴建核电厂以应付未来的供应需求。再说，内阁与部门有一定的权力与权限拟定政策，但政府似乎无意将兴建核电厂如此重要且牵系人民安危的课题带入国会辩论。
逻辑（一）
能源部长较早前语出惊人，声称大马没有如日本的地震与火山等的严重天灾，故此不会影响核电厂的操作。这样的逻辑思路已有错误。部长说的“因为没有严重天灾而可以兴建核电厂”并不符合逻辑。第二，部长也说：“倒塌与漏水事故不代表没能力建发电厂”，这是第二个错误的逻辑思考。坦白说，不用看任何研究报告，单凭一个拥有如此逻辑思考的部长去管理 / 参与管理核电厂，你尝试俯首自问，你能接受吗？
逻辑（二）与需求
普遍上，人民担心的是核电厂将会可能带来的隐忧和危害。我们必须清楚的知道，核能本身是无罪，我们并不能妖魔化核能。反观，在众多例如石油，煤炭的天然资源逐渐减少的情况下，核能的确是一个很好的替代能源。
在大马，核电需求未达到迫切的地步。更何况，许多再生能源的发展是不容被忽略的。我们虽然可以认同政府能引进国外的科技与技术，协助发展核电。但是，管理与维持才是最重要的一环。以目前政府的管理“绩效”来看，也只有被人“讥笑”的成分较多。从最简单的逻辑思考出发，倘若连一些微小或是简单的议题都不能处理好，又何德何能去管理一个牵一发而动全身的核电厂？态度决定一切。
如何有效拒绝核电厂
在这之前，我必须清楚阐明的是，这并没有任何刻意反对国阵和支持民联的意念。当然，我们也必须提供一些有可能实行并且有效的解决方案，而并不是“讲爽”与谩骂过后就算。
首先，此课题可以 / 应该带上国会辩论，通过国会制止内阁的兴建计划，但这又谈何容易。国会议员必须紧记的是，国会是反映人民意愿之处（reflect the will of people），而不是基于党派而盲目跟随的作风。
第二，政府表示兴建核电厂不是一朝一夕的事，而且依据他们的时间表，将会在10年后进行。换句话说，人民可通过投票箱改变这一切，这又可称为变相的“人民勒索”。如果政府没有停止或取消兴建核电厂的意愿，那么就可以通过反对联盟的诺言（行动党秘书长表示民联执政的州属绝不容许核电厂），改朝换代将会是最彻底，最有效的方案。
结论
大马政府之前许多的案例（precedent）清楚地列出，他们曾为许多重大事故隐瞒真相。况且，值得一提的是，俄罗斯在切尔诺贝利事件后，必须付出2.55亿欧元为核反应对进行密封，以期彻底解决放射性物质所带来的长期伤害，而目前他们仍碍于资金不足，迟迟未能完成。
我们要清楚知道，部长表示“没有日本如此严重的天灾就能兴建核电厂”的错误逻辑言论，是不能成立的。在世界气候与大环境的变化下，谁也不能认定大马没有这些天然灾害。
如果政治人物或高官显要欲从众多白象或耗资庞大的计划中（mega project）牟取私利，虽说不能忍但还是可以忍。但如果要典当人民与后代安危而换来的私利，无论如何都不能接受。有鉴于此，无论你在308是投国阵或民联，请你放下政治执著，投下反对兴建核电厂一票。
以上文章摘取于《当今大马》。
心声。。。
我国真的须要核电厂吗？官大爷们，世事难料，凡事无绝对。只顾目前的利益，请求你们把目光放长远吧！不想让自己这一代，或是下一代，被后代埋怨我们没有为他们着想，抹杀了他们的幸福，而成为千古罪人。
我所以这样说，是因为我也有如此的感受。要是这五十多年来，在独立前后的协议里，能不只顾个人的利益，能为将来的子民长远的斤打细算，我想今天大家都会是皆大欢喜。
一个国家之所以繁荣，而不只是它的先进建设而已，而是这个国家的人民是否拥有共鸣的目标和使命。国家领导们的职责就是以民为本，大我的精神，带领人民迈向目标前进。即使拥有多么雄心壮志的宏愿，但只顾着眷恋自身的权益，持着小我的姿态，借民取益，宏愿达不成，还迟早败坏这个国家。最终受连累、受苦的还是平民，袋袋平安的官爷达人，最多还不是一走了之。
一流的设备，三流的保管，九流的执行，上流的宏愿，下流的政策。唉！
作者：陈键汉
日期：2011年3月19日 上午 9点43分
分享 101日本9级大地震并不是影响核电厂的主因，反之所引起的海啸才是罪魁祸首。海啸巨大的破坏力影响了反应堆里的结构，再加上后备冷却系统失灵，导致核辐未受控制而泄漏。这正好打击了大马政府欲兴建核电厂的意念，正确来说，是唤醒了人民的意识。
一般的平民百姓并没有核电这方面的专业知识，而且对其认知更是一窍不通。但是，无论站在政治，法律，逻辑，经济与需求的角度，我们都拥有许多扎实的理由拒绝核电厂。
政治与法律
大马原子能法律阐明，核电业者无须为天然灾害构成的任何损害负上责任。虽然早前曾兴建一座小型反应炉供试验用途，但大马可仍是一个零核经验的国家。副揆表示，大马需兴建核电厂以应付未来的供应需求。再说，内阁与部门有一定的权力与权限拟定政策，但政府似乎无意将兴建核电厂如此重要且牵系人民安危的课题带入国会辩论。
逻辑（一）
能源部长较早前语出惊人，声称大马没有如日本的地震与火山等的严重天灾，故此不会影响核电厂的操作。这样的逻辑思路已有错误。部长说的“因为没有严重天灾而可以兴建核电厂”并不符合逻辑。第二，部长也说：“倒塌与漏水事故不代表没能力建发电厂”，这是第二个错误的逻辑思考。坦白说，不用看任何研究报告，单凭一个拥有如此逻辑思考的部长去管理 / 参与管理核电厂，你尝试俯首自问，你能接受吗？
逻辑（二）与需求
普遍上，人民担心的是核电厂将会可能带来的隐忧和危害。我们必须清楚的知道，核能本身是无罪，我们并不能妖魔化核能。反观，在众多例如石油，煤炭的天然资源逐渐减少的情况下，核能的确是一个很好的替代能源。
在大马，核电需求未达到迫切的地步。更何况，许多再生能源的发展是不容被忽略的。我们虽然可以认同政府能引进国外的科技与技术，协助发展核电。但是，管理与维持才是最重要的一环。以目前政府的管理“绩效”来看，也只有被人“讥笑”的成分较多。从最简单的逻辑思考出发，倘若连一些微小或是简单的议题都不能处理好，又何德何能去管理一个牵一发而动全身的核电厂？态度决定一切。
如何有效拒绝核电厂
在这之前，我必须清楚阐明的是，这并没有任何刻意反对国阵和支持民联的意念。当然，我们也必须提供一些有可能实行并且有效的解决方案，而并不是“讲爽”与谩骂过后就算。
首先，此课题可以 / 应该带上国会辩论，通过国会制止内阁的兴建计划，但这又谈何容易。国会议员必须紧记的是，国会是反映人民意愿之处（reflect the will of people），而不是基于党派而盲目跟随的作风。
第二，政府表示兴建核电厂不是一朝一夕的事，而且依据他们的时间表，将会在10年后进行。换句话说，人民可通过投票箱改变这一切，这又可称为变相的“人民勒索”。如果政府没有停止或取消兴建核电厂的意愿，那么就可以通过反对联盟的诺言（行动党秘书长表示民联执政的州属绝不容许核电厂），改朝换代将会是最彻底，最有效的方案。
结论
大马政府之前许多的案例（precedent）清楚地列出，他们曾为许多重大事故隐瞒真相。况且，值得一提的是，俄罗斯在切尔诺贝利事件后，必须付出2.55亿欧元为核反应对进行密封，以期彻底解决放射性物质所带来的长期伤害，而目前他们仍碍于资金不足，迟迟未能完成。
我们要清楚知道，部长表示“没有日本如此严重的天灾就能兴建核电厂”的错误逻辑言论，是不能成立的。在世界气候与大环境的变化下，谁也不能认定大马没有这些天然灾害。
如果政治人物或高官显要欲从众多白象或耗资庞大的计划中（mega project）牟取私利，虽说不能忍但还是可以忍。但如果要典当人民与后代安危而换来的私利，无论如何都不能接受。有鉴于此，无论你在308是投国阵或民联，请你放下政治执著，投下反对兴建核电厂一票。
以上文章摘取于《当今大马》。
心声。。。
我国真的须要核电厂吗？官大爷们，世事难料，凡事无绝对。只顾目前的利益，请求你们把目光放长远吧！不想让自己这一代，或是下一代，被后代埋怨我们没有为他们着想，抹杀了他们的幸福，而成为千古罪人。
我所以这样说，是因为我也有如此的感受。要是这五十多年来，在独立前后的协议里，能不只顾个人的利益，能为将来的子民长远的斤打细算，我想今天大家都会是皆大欢喜。
一个国家之所以繁荣，而不只是它的先进建设而已，而是这个国家的人民是否拥有共鸣的目标和使命。国家领导们的职责就是以民为本，大我的精神，带领人民迈向目标前进。即使拥有多么雄心壮志的宏愿，但只顾着眷恋自身的权益，持着小我的姿态，借民取益，宏愿达不成，还迟早败坏这个国家。最终受连累、受苦的还是平民，袋袋平安的官爷达人，最多还不是一走了之。
一流的设备，三流的保管，九流的执行，上流的宏愿，下流的政策。唉！
Sunday, March 6, 2011
Received A SMS
A SMS to share...
Sender: Money can buy all materials. But, sometimes money cannot solved problem. Example (Love). So, did something if have time better think twice.
Replied: Money is one of a tool for living only. But, money cannot buy absolute happiness. To create a harmonious family, each person makes a sincere effort is needed.
Guidance:
”I hope that you will always speak the truth boldly, saying what needs to be said no matter whom you're addressing. When it comes to championing a just cause, you must never be cowardly, never fawn, never try to curry favor." by Daisaku Ikeda.
Sender: Money can buy all materials. But, sometimes money cannot solved problem. Example (Love). So, did something if have time better think twice.
Replied: Money is one of a tool for living only. But, money cannot buy absolute happiness. To create a harmonious family, each person makes a sincere effort is needed.
Guidance:
”I hope that you will always speak the truth boldly, saying what needs to be said no matter whom you're addressing. When it comes to championing a just cause, you must never be cowardly, never fawn, never try to curry favor." by Daisaku Ikeda.
Subscribe to:
Posts (Atom)